LOS DERECHOS DE APROVECHAMIENTO DE YAETE A PLEITO: UNA SENTENCIA JUDICIAL DE 1715 (I)

Quiero empezar este artículo con una primera parte aclaratoria, porque cada vez que veo, en las indicaciones de los caminos que ha puesto el Parque Nacional, en la cartografía al uso o en relatos de montañeros desinformados, escrito Llaete con “ll” siento una desazón similar a la que experimento cuando leo u oigo decir “el Pico de Jario” o “el puente de Angoyo”. Aunque  desazón no sé yo si es la palabra más adecuada en estos casos. La verdad es que me resulta muy difícil expresar lo que siento. Es como una mezcla de susto, asombro, tristeza y enfado que, en pocos segundos, acaba basculando claramente hacia la indignación profunda.   

Señores castellano parlantes y paladines de un castellanismo -a menudo ya inconsciente- que tiende a desbaratar todo lo que le es diferente, sepan ustedes que en Sajambre eso de Pico de Jario y Puente de Angoyo suena cursi. Muy cursi.  Quien se exprese así, está claro que no es de la tierra. Quien ponga eso en un mapa está falseando la toponimia local. Porque lo que se dice en Sajambre y siempre se ha dicho es Pico Jario y Puente Angoyo. Sin preposición, porque el asturleonés no la necesita (1). El que la necesita es el castellano.

Bien, pues si castellanización es “Puente de Angoyo” y “Pico de Jario” (con esa preposición infiltrada), también es poner “ll” a tutiplén por doquier, unificándolo todo con “ll”. Y resulta que la “ll” puede estar bien o mal colocada en Sajambre. Pero, lamentablemente, en muchas ocasiones está mal colocada. En el catastro vigente está escrito Las Orellinas (Vierdes), cuando lo correcto en Sajambre es Las Oreyinas... y así hasta Sella, que ya sabemos que fue Seya desde siempre en esta tierra (2). Una tierra en la que se hablaba (todavía quedan valientes) una lengua diferente al castellano, que es herencia de nuestros antepasados y que forma parte del Patrimonio Inmaterial sajambriego y leonés. En la tradición oral, la toponimia menor siempre se expresó en asturleonés; y en el contexto del asturleonés hay estudiar su evolución histórica (no en el del castellano, error metodológico de algunos).      

A partir del siglo XIII, cuando los documentos empiezan a redactarse en vernáculo y la toponimia menor se pone por escrito, a veces se plasma tal y como se pronuncia localmente y a veces se castellaniza por influencia de quien escribe. ¿Qué sucede con Yaete en la documentación histórica sajambriega? Pues sucede que siempre se escribe con “y” para un Yaete, tal y como todavía se pronuncia en la actualidad.    

Aunque ya publiqué esta constatación en otro lugar (3), voy a poner ahora algunos ejemplos con las fotografías de los documentos y sus dataciones. A ver si de esta manera los responsables del Parque Nacional, los autores de los mapas modernos, los montañeros que escriben libros, los blogueros u otros cualesquier se enteran de una vez. Porque, desgraciadamente, en la sociedad actual, en la que cada vez se desprecia más el conocimiento de los expertos, parece que si las cosas no se ven, es que no existen. Porque en el imperio de la desinformación que intentan imponernos las redes sociales, los hechos y las opiniones se confunden. En este caso, la grafía /y/ en el topónimo Yaete responde a la fonética local y esto es un hecho, ratificado además en los documentos más antiguos (que son los menos mediatizados).  Hay que decir que el primer documento histórico conservado que contiene el topónimo Yaete data del año 1664.

Aparte de estos ejemplos que hoy ofrezco hay otros. Uno de ellos es el caso de 1715 que veremos en la siguiente entrega de este artículo. Pero convenía aclarar lo que hemos dicho antes de ver cómo se escribe el topónimo Yaete en dicha fuente.

...la Braña de Yaete... Año 1664. Véase el inconfundible caído de la “y” por debajo del renglón.

      ...en el Roblo término de Yaete... Año 1665. 

 

Demandó Domingo Simón a los cavañegos / de  Yaete por tres reales de seis pucheras... Año 1675.

...vertientes naturales hacia Yaete y Alcenorio... Deslinde municipal de 1927.

NOTAS

(1) Asturleonés: o leonés, o asturiano, que cada uno ponga aquí el término que más le guste porque todo es la misma lengua.

(2) Elena E. Rodríguez Díaz, “Las grafías del Seya en los documentos de los siglos XII al XIX”, Lletres asturianes. Boletín de l’Academia de la Llingua Asturiana, 108 (2013), págs.53-68.

(3) Elena E. Rodríguez Díaz, Notas y cuadernos de notas de los Piñán, escribanos públicos de Sayambre (1659-1721), Academia de la Llingua Asturiana – Universidá d’Uviéu, 2015, págs. 250-251.